隨著疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)不斷取得成效,中國(guó)有望成為海外資金的市場(chǎng)。全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)黨委書記葛紅林建議,“與其期盼海外資金向中國(guó)股市流入,還不如引導(dǎo)海外資金流入中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”
全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)黨委書記葛紅林
“不能天真地認(rèn)為,中國(guó)防控疫情和快速?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn)的成效,會(huì)導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)鏈的中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移。而應(yīng)理性地認(rèn)識(shí)到,疫情之后,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)各自產(chǎn)業(yè)鏈痛定思痛之后,將加快彌補(bǔ)和完善各自或區(qū)域化的完整產(chǎn)業(yè)鏈,有的甚至在重塑‘去中國(guó)化’。”
葛紅林日前接受新京報(bào)記者專訪時(shí),表達(dá)了對(duì)疫后全球產(chǎn)業(yè)鏈變化的看法。他認(rèn)為,我們要在疫后通過(guò)區(qū)域的垂直整合,加快形成四個(gè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域性完整產(chǎn)業(yè)鏈中心。
葛紅林還談道,目前各國(guó)政府釋放了多種資源,加快向市場(chǎng)注入,但能夠接納并滿足回報(bào)需要的市場(chǎng)并不多,而中國(guó)不斷取得的疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)成效,將具有明顯的投資風(fēng)險(xiǎn)較小、回報(bào)率高的比較優(yōu)勢(shì),有望成為市場(chǎng)。他建議,“與其期盼海外資金向中國(guó)股市流入,還不如引導(dǎo)海外資金流入中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”
“發(fā)達(dá)國(guó)家將加快彌補(bǔ)和完善各自或區(qū)域化的完整產(chǎn)業(yè)鏈”
問(wèn)
新京報(bào):如何看待疫情對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響?
答
葛紅林:突如其來(lái)的疫情將對(duì)世界產(chǎn)業(yè)鏈的重塑產(chǎn)生重大影響,不過(guò),不能天真地認(rèn)為,中國(guó)防控疫情和快速的復(fù)工復(fù)產(chǎn)成效,會(huì)導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)鏈的中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移。而應(yīng)理性地認(rèn)識(shí)到,疫情之后,全球發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)各自產(chǎn)業(yè)鏈的痛定思痛之后,將加快彌補(bǔ)和完善各自或區(qū)域化的完整產(chǎn)業(yè)鏈,形成競(jìng)爭(zhēng)中心,有的甚至在重塑“去中國(guó)化”。
前一時(shí)期,疫情還沒(méi)有在美國(guó)大規(guī)模暴發(fā),美國(guó)一位部長(zhǎng)對(duì)媒體表示,中國(guó)發(fā)生的新型冠狀病毒疫情,將促使制造業(yè)加速回流美國(guó)。更何況當(dāng)前疫情已經(jīng)嚴(yán)重沖擊了美國(guó)經(jīng)濟(jì),不難想象,他們的回流意識(shí)會(huì)更加強(qiáng)烈。
我們要做好充分的思想準(zhǔn)備,絕不能自以為是地認(rèn)為國(guó)外資源會(huì)以中國(guó)為中心,紛紛涌入。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局來(lái)看,形成多個(gè)完整產(chǎn)業(yè)鏈中心是未來(lái)客觀的發(fā)展趨勢(shì),不是以我們的意志為轉(zhuǎn)移的,我們應(yīng)當(dāng)順勢(shì)而為,積極參與,包括鼓勵(lì)我國(guó)的企業(yè)“走出去”參與,把握主動(dòng)權(quán)。
問(wèn)
新京報(bào):面對(duì)疫情帶來(lái)的影響,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈如何應(yīng)對(duì)?
答
葛紅林:當(dāng)前穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本面的核心是穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈一旦受到?jīng)_擊,再恢復(fù)的時(shí)間長(zhǎng)、代價(jià)大,甚至?xí)绊懡?jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面。
當(dāng)前,復(fù)工復(fù)產(chǎn)的步伐已經(jīng)不斷地加快,但復(fù)產(chǎn)卻不達(dá)產(chǎn),其中資金鏈和供應(yīng)鏈仍然不夠暢通,出現(xiàn)一些焦點(diǎn)問(wèn)題的轉(zhuǎn)移,需要針對(duì)新情況、及時(shí)解決新問(wèn)題。
比如,企業(yè)資金鏈的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)移到上下游企業(yè)的資金結(jié)算上,上游企業(yè)不斷積壓的庫(kù)存,占據(jù)了大量資金,下游企業(yè)因?yàn)橘Y金短缺,付不起上游企業(yè),不僅制約了自身復(fù)工復(fù)產(chǎn),也影響到上游企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。我認(rèn)為,化解這一矛盾,光靠企業(yè)之間的努力是難以完成的,通過(guò)金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,特別是國(guó)務(wù)院國(guó)資委直管的行業(yè)協(xié)會(huì)作用,是可以有力有效緩解的。
金融機(jī)構(gòu)充分利用和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的影響力、公信力和協(xié)調(diào)力的作用,在當(dāng)前的緊急情況下,借助和委托行業(yè)協(xié)會(huì),推薦上游企業(yè)清單,以及根據(jù)下游企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)及信用,提出下游企業(yè)的正面清單,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)兩個(gè)清單,組織行業(yè)協(xié)會(huì)、上下游企業(yè)對(duì)接洽談,成熟一批,放貸一批,并指定下游企業(yè)購(gòu)買推薦的上游企業(yè)原料或中間產(chǎn)品,由此,幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加精準(zhǔn)地暢通上下游企業(yè)的資金鏈,緩解當(dāng)前上游企業(yè)產(chǎn)品積壓、下游資金短缺的矛盾。
又如,暢通供應(yīng)鏈的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)轉(zhuǎn)移到物流企業(yè)與貨主企業(yè)的利益分配上。雖然國(guó)家出臺(tái)了免收收費(fèi)公路車輛通行費(fèi)等降低物流成本的優(yōu)惠政策,但不少政策卻湮沒(méi)在物流企業(yè)和委托企業(yè)的價(jià)格博奕之中。我認(rèn)為,國(guó)家給予物流企業(yè)的優(yōu)惠政策,原則上應(yīng)由物流企業(yè)享受,而不應(yīng)成為貨主企業(yè)壓價(jià)的理由,不能任憑物流企業(yè)和貨主企業(yè)間的價(jià)格博奕,應(yīng)盡力將物流運(yùn)輸價(jià)格維持在合理的價(jià)格為妥。國(guó)家有關(guān)部門要對(duì)當(dāng)前的物流價(jià)格干預(yù)指導(dǎo),要盡快出臺(tái)指導(dǎo)價(jià),通過(guò)穩(wěn)價(jià)格,來(lái)穩(wěn)定供應(yīng)鏈,順暢供應(yīng)鏈。否則,在不久的將來(lái),一旦取消免收等優(yōu)惠政策,物流價(jià)格將經(jīng)歷再一次的波動(dòng),將面臨又一時(shí)期的困難。
對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈布局來(lái)講,也應(yīng)當(dāng)形成多個(gè)區(qū)域化的基本完整產(chǎn)業(yè)鏈中心,而不是一個(gè)。絕不能依賴國(guó)內(nèi)某一區(qū)域形成通吃全國(guó)的完整產(chǎn)業(yè)鏈中心。但多個(gè)中心的建設(shè),絕不是過(guò)去意義上的重復(fù)建設(shè),而是既防范產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn),又促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)得到發(fā)展。
我們要抓住疫后全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑的又一戰(zhàn)略機(jī)遇期,率先在粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角、京津冀、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈等地域,緊扣國(guó)家九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),通過(guò)區(qū)域的垂直整合,加快形成四個(gè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域性完整產(chǎn)業(yè)鏈中心。
“應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)海外資金有序進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)”
問(wèn)
新京報(bào):有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著中國(guó)疫情得到有效控制等,中國(guó)或?qū)⒊蔀楸据喨蛸Y金的避險(xiǎn)之地。你如何看?
答
葛紅林:面對(duì)當(dāng)前疫情,各國(guó)政府為了挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì),包括美國(guó)都采取了許多救市的金融政策,啟動(dòng)了危機(jī)工具箱,紛紛釋放了多種資源,加快向市場(chǎng)注入(資金)??梢灶A(yù)見(jiàn),會(huì)有相當(dāng)部分資金進(jìn)入全球市場(chǎng),尋求較高的回報(bào)。但從全球看,能夠接納并滿足回報(bào)的市場(chǎng)并不多,而中國(guó)不斷取得的疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)成效,將具有明顯投資風(fēng)險(xiǎn)較小、回報(bào)率高的比較優(yōu)勢(shì),有望成為市場(chǎng)。
有人認(rèn)為這種資金流入會(huì)使中國(guó)的股市,獲得更多的國(guó)際資本關(guān)注,會(huì)為中國(guó)上市公司發(fā)展帶來(lái)國(guó)際資金支持,更有利于上市公司。我認(rèn)為,與其期盼海外資金向中國(guó)股市流入,還不如引導(dǎo)海外資金流入中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。不容置疑,向股市投入100億,向制造業(yè)投入100億,后者的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。
問(wèn)
新京報(bào):如何引導(dǎo)流入的海外資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)?
答
葛紅林:引導(dǎo)流入的資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)難題,這是對(duì)各級(jí)政府招商引資工作的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。我們要制定積極的政策,創(chuàng)造更有效的模式;保持更堅(jiān)韌的定力,鼓勵(lì)實(shí)體企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新混改的新路徑,吸引更多的外來(lái)投資者。要盡快大幅縮減實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的負(fù)面清單,吸引更多全球產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)落戶中國(guó),特別是在粵港澳大灣區(qū)、京津冀、長(zhǎng)三角、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈,加快“引資補(bǔ)鏈”,通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè),邁向產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域中心的建設(shè)。
發(fā)表評(píng)論