7月6日?qǐng)?bào)道，在澳洲政府與業(yè)界就征稅方案達(dá)成折衷協(xié)議后，全球各地礦商或許都必須面對(duì)較高的稅率；不過未來再有國家單方面增稅的可能性降低了。
在礦商的激烈反對(duì)下，澳洲2日放棄了暴利稅的計(jì)劃，改采另一套新稅方案。澳洲將新計(jì)劃的主要稅率從原先打算的40%降至30%。
必和必拓和力拓等起初抨擊澳州政府未能與業(yè)者磋商的大型礦業(yè)集團(tuán)稱，超級(jí)稅威脅到逾200億美元的礦業(yè)投資。澳洲在5月2日首先公開新附加利得稅計(jì)劃后，引發(fā)業(yè)界擔(dān)心其他國家起而效尤。
部分國家態(tài)度保留，顯然是想靜觀當(dāng)時(shí)的澳洲總理陸克文能否成功；而加拿大等國則強(qiáng)調(diào)其稅率穩(wěn)定，試圖吸引新投資。
分析師此前曾表示巴西或會(huì)考慮將澳洲的征稅案視為先例；而蒙古、贊比亞(尚比亞)、秘魯和厄瓜多爾，則已經(jīng)作此考慮或已實(shí)施征收暴利稅。
2009年初贊比亞在外界的強(qiáng)烈反對(duì)下放棄征收暴利稅提案。匯控分析師Andrew Keen認(rèn)為此舉給陸克文造成的政治問題意味著，其他國家在跟進(jìn)時(shí)將非常謹(jǐn)慎。
在所有國家都熱切吸引投資的時(shí)候，一些國家可能仿效澳洲的折衷作法，適度地增稅或可能提高礦區(qū)使用費(fèi)水準(zhǔn)，而不會(huì)征收暴利稅。
澳洲的新稅方案僅適用鐵礦石和煤炭，而非所有礦產(chǎn)；而根據(jù)Liberum Capital在一份報(bào)告中的計(jì)算，鐵礦石和煤炭現(xiàn)在將被課征的實(shí)際稅率為42%，而非原先計(jì)劃的55%。然而許多評(píng)論者表示，澳洲和其他礦產(chǎn)資源豐富的國家在主張需趁大宗商品價(jià)格居于高檔為其人民多撈些價(jià)值時(shí)，有相當(dāng)恰當(dāng)?shù)睦碛桑催@些礦產(chǎn)終有枯竭的一天。即便在礦商斥巨資大力反對(duì)澳洲暴利稅時(shí)，這些礦業(yè)集團(tuán)都表示，如果不失國際競(jìng)爭(zhēng)力，它們對(duì)新稅持開放的態(tài)度。RBC Capital Markets分析師Des Kilalea表示，只要把礦挖出來，獲利就水漲船高，因此他們才說要多繳點(diǎn)稅給國家。
澳洲新總理吉拉德(Julia Gillard)在聲明稿中指出，自從礦業(yè)榮景開始以來，鐵礦石的價(jià)格已飆漲至逾四倍，煤價(jià)則漲至逾兩倍。
債臺(tái)高筑的各國政府積極另辟財(cái)源，在這種全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，存在向礦業(yè)征收更多稅收的壓力。
Kilalea同時(shí)表示，鑒于各國都有財(cái)政問題，而全球多數(shù)的礦業(yè)都有傲人表現(xiàn)，因此可以預(yù)期(礦業(yè))稅率會(huì)有暫時(shí)或永久性的調(diào)升。但未來那些設(shè)法增加收入的礦業(yè)國家可能會(huì)仿效全球最大銅生產(chǎn)國智利的作法，而不是澳洲一開始自作主張的立場(chǎng)。
智利成功暫時(shí)調(diào)高礦業(yè)稅，以支持2月地震后的重建活動(dòng)。外界認(rèn)為智利對(duì)于礦業(yè)來說是相對(duì)穩(wěn)定的地方，而智利政府對(duì)于作出任何改變都一直小心翼翼。 |
