9月8日消息 9月7日，一位接近北京礦冶研究總院(下稱(chēng)北京礦冶)的人士對(duì)記者表示，北京礦冶有望被中國(guó)鋁業(yè)公司(下稱(chēng)中鋁)重組。
由于中鋁與北京礦冶的業(yè)務(wù)吻合度最高，國(guó)資委有意將北京礦冶納入中鋁旗下。
中鋁副總經(jīng)理呂友清未對(duì)本報(bào)記者明確表示中鋁將重組北京礦冶。呂友清表示，中鋁一直在尋找資產(chǎn)優(yōu)良的重組對(duì)象，而北京礦冶科研實(shí)力突出，二者原來(lái)就是“一家人”。
上述消息人士對(duì)記者稱(chēng)，北京礦冶被重組已成定局，在所有潛在重組方中，國(guó)資委目前最中意中鋁�！敖衲昴甑浊耙愣ㄖ亟M，估計(jì)國(guó)資委改變主意的可能性越來(lái)越小。”
公開(kāi)資料顯示，北京礦冶是我國(guó)以礦冶科學(xué)與工程技術(shù)為主的規(guī)模最大的綜合性研究與設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。先后隸屬于重工業(yè)部、冶金工業(yè)部、中國(guó)有色金屬工業(yè)總公司、國(guó)家有色金屬工業(yè)局，1999年轉(zhuǎn)制為中央直屬的大型科技企業(yè)，現(xiàn)隸屬于國(guó)資委，旗下有上市公司北礦磁材和當(dāng)升科技。
中鋁擊退五礦
在今年3月份“兩會(huì)”期間，五礦集團(tuán)總裁周中樞透露，五礦正在與北京礦冶洽談重組。
5月份，北京礦冶一位內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者表示，除了五礦，中鋁也希望重組北京礦冶。
“中鋁過(guò)來(lái)是自然的事情，我們本來(lái)就是一家分出來(lái)的�！鄙鲜霰本┑V冶內(nèi)部人士說(shuō)。
呂友清也對(duì)本報(bào)記者表示，中鋁與北京礦冶原本都隸屬中國(guó)有色金屬工業(yè)總公司，雖然中國(guó)有色金屬工業(yè)總公司于1998年解散，但雙方業(yè)務(wù)關(guān)系一直密切，“仍然是一家人”。
據(jù)本報(bào)記者了解，北京礦冶在有色金屬領(lǐng)域具有雄厚研發(fā)實(shí)力，中鋁的很多礦冶科研項(xiàng)目和工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目交由北京礦冶完成。
然而，近幾年，中鋁在國(guó)內(nèi)有色業(yè)的資深地位遭到后起之秀五礦集團(tuán)的挑戰(zhàn)。五礦集團(tuán)成立之初，承擔(dān)鋼材、有色金屬、電工電訊器材等商品的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，隨著業(yè)務(wù)多元化，金屬及礦產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、貿(mào)易成為五礦集團(tuán)的主業(yè)之一。
今年年初，五礦集團(tuán)被國(guó)資委指定為長(zhǎng)沙礦冶研究院的重組方，而據(jù)本報(bào)記者了解，中鋁也曾有重組長(zhǎng)沙礦冶研究院的意愿。
知情人士對(duì)本報(bào)記者表示，國(guó)資委考慮到五礦在整合長(zhǎng)沙礦冶研究院上比中鋁更具優(yōu)勢(shì)，中鋁因此出局。
上述消息人士告訴記者，目前，五礦已確定退出重組北京礦冶。
7月23日，在“中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議”間隙，周中樞沒(méi)有對(duì)本報(bào)記者確認(rèn)五礦是否還在洽談重組北京礦冶，與“兩會(huì)”期間的表態(tài)相比，周中樞的態(tài)度顯得消極。
除了五礦，中鋼集團(tuán)、中國(guó)有色、中冶等，也對(duì)重組北京礦冶表達(dá)了較大興趣。上述北京礦冶內(nèi)部人士曾對(duì)本報(bào)記者表示，北京礦冶作為國(guó)內(nèi)十大科研院，實(shí)力遠(yuǎn)在長(zhǎng)沙礦冶研究院之上，加上央企重組的方式為無(wú)償劃撥，“業(yè)內(nèi)幾乎所有央企都表達(dá)過(guò)重組意愿”。
上述接近北京礦冶的人士表示，考慮到中鋁在整合北京礦冶方面最具優(yōu)勢(shì)，國(guó)資委已認(rèn)可中鋁重組北京礦冶。
北京礦冶是“香餑餑”
按照國(guó)資委央企重組思路，被其他央企重組的企業(yè)一般“實(shí)力弱小、業(yè)績(jī)較差”。北京礦冶雖然規(guī)模相對(duì)小，卻是大伙兒都搶著要的香餑餑。
上述消息人士不久前曾往北京礦冶調(diào)研，該人士表示，北京礦冶“是隱藏在同行業(yè)當(dāng)中的強(qiáng)者”。
呂友清也對(duì)本報(bào)記者表示，作為科研院所，不能將北京礦冶與中鋁這樣的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)比規(guī)模，業(yè)內(nèi)的很多公司依賴(lài)北京礦冶的工程與技術(shù)，如果中鋁重組北京礦冶，不能稱(chēng)作“強(qiáng)者吞并弱者”，而是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。
北京礦冶官方資料顯示，北京礦冶在有色金屬采礦、選礦、冶煉和金屬粉末材料等研究領(lǐng)域代表國(guó)家水平，在國(guó)內(nèi)外同行中有較大影響力，工程設(shè)計(jì)具有甲級(jí)資質(zhì)。
目前，北京礦冶擁有10個(gè)研究設(shè)計(jì)所，一個(gè)工程公司，三個(gè)國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心、一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和一個(gè)國(guó)家重有色金屬質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心。
北京礦冶還是北礦磁材的控股股東，總市值約17.73億元，被市場(chǎng)稱(chēng)為“純正的迷你型央企”。此外，北京礦冶控股的當(dāng)升科技已于2010年4月在創(chuàng)業(yè)板上市。
值得注意的是，北京礦冶還是剛成立不久的“央企電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”成員企業(yè)。據(jù)記者了解，北京礦冶被國(guó)資委選入“央企電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的原因是，北京礦冶的鋰電正極材料具有國(guó)內(nèi)領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)，成為國(guó)際最大六家鋰電池生產(chǎn)商中五家的供應(yīng)商。
另外，北京礦冶磁性材料(包括磁器件)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到30%，鎢電極產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率超過(guò)30%。
這意味著，中鋁一旦重組北京礦冶，不僅研發(fā)和工程設(shè)計(jì)實(shí)力大增，而且將獲得進(jìn)軍新能源汽車(chē)領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。
科研院所重組思路敲定
上述消息人士告訴記者，盡管?chē)?guó)資委還未正式敲定由中鋁來(lái)重組北京礦冶，但北京礦冶納入產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的重組思路，已成定局。
目前，國(guó)資委“央企至少留100家”的任務(wù)大限將至。其中，科研院所重組，是央企重組的一大任務(wù)。
科研院所又稱(chēng)科技型央企，主要由一些國(guó)家部委隸屬的科研院所改制而來(lái)，經(jīng)歷了幾輪央企重組，目前還剩下10家左右規(guī)模較大的科技型央企。
致力于科研院所改制研究的天強(qiáng)顧問(wèn)管理公司總經(jīng)理祝波善認(rèn)為，科研院所花錢(qián)的地方少，現(xiàn)金儲(chǔ)蓄比較豐富，更重要的是大部分科研院所均具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這正是各大央企集團(tuán)爭(zhēng)搶科研院所的主要原因。
目前，科研院所重組的思路有兩個(gè)，一是將科研院所納入所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，二是科研院所之間聯(lián)合。
一位國(guó)資系統(tǒng)的人士告訴本報(bào)記者，國(guó)資委對(duì)科研院所的重組思路已經(jīng)敲定，那就是上述兩種思路的第一種�！按蠖鄶�(shù)科研院所報(bào)上來(lái)的重組方案是納入產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”。
而科研院所與產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的重組效果良好，是這一重組模式備受推崇的重要原因。
但也有少數(shù)科研院所排斥納入產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，以鋼研集團(tuán)為例，據(jù)本報(bào)記者了解，寶鋼和鞍鋼幾年前就有意并購(gòu)鋼研集團(tuán)，但鋼研集團(tuán)一直不愿意“被重組”，理由是，鋼研集團(tuán)是為整個(gè)鋼鐵業(yè)服務(wù)的，不能納入單個(gè)企業(yè)。 |
