受美對華鋁材“雙反”調(diào)查影響
今年4月，繼南非、加拿大、澳大利亞之后，美國正式啟動對華鋁材“雙反”（反傾銷、反補貼）調(diào)查，并于日前公布對華鋁材反補貼調(diào)查初裁結果：除兩家自愿應訴企業(yè)稅率為6.18％和10.37％外，其余企業(yè)被裁定處以137.65％的懲罰性稅率。
這對產(chǎn)能占內(nèi)地三分之一以上的南海鋁材行業(yè)來說，無疑是狠狠的當頭一棒�！叭绻囱a貼調(diào)查終裁稅率不變，不用等到反傾銷調(diào)查結果出來，我們就可以放棄美國市場了�！弊蛉�，大瀝一家鋁材企業(yè)接受采訪時如是說。
而在多家鋁企或悲觀、或憤怒、或積極的反應中，一種聲音日漸響亮：美國絕不會是“雙反”的最后一站。在國外市場多米諾骨牌般的“雙反”局勢下，南海鋁企不得不加速產(chǎn)業(yè)升級的步伐與國際對接，以高品質(zhì)的制造及服務，支撐其合理的出口價格，以求在日漸嚴厲的國際貿(mào)易保護戰(zhàn)中站穩(wěn)腳跟。
進展：
部分鋁企揚言或放棄美國市場
根據(jù)美國商務部此前發(fā)布的信息，在反補貼初裁后，10月27日將出臺對華鋁型材反傾銷調(diào)查初裁結果，11月21日作出反補貼終裁結果。屆時，對中國鋁型材企業(yè)的懲罰性關稅，將是反補貼和反傾銷兩者的疊加，可能有企業(yè)被裁定處以137.65％的懲罰性稅率。而這一懲罰性關稅一旦起征，這對南海絕大部分輸美鋁材企業(yè)產(chǎn)生嚴重影響。據(jù)悉，2008年加拿大“雙反”貿(mào)易救濟案件后，2009年廣東鋁型材出口暴跌64.6％；2009年6月澳大利亞對我國出口鋁型材“雙反”立案調(diào)查，當年廣東鋁型材出口再降24.6％。
積極主動應訴，爭取獲得相對較低的關稅額度無疑是當前“雙反”重壓下最有效的應對之法。記者在走訪中，也的確發(fā)現(xiàn)南海大部分輸美鋁企積極應訴，廣亞、偉業(yè)、興發(fā)、鳳鋁等龍頭企業(yè)都已向美方遞交反傾銷應訴申請。
據(jù)悉，南海鋁企出口美國的鋁產(chǎn)品不含運費，一噸價格大約在3600到3800美元之間。大致估算代理商可賺取30％到50％的利潤。而如果按照137.65％反補貼稅率加上反傾銷稅，每噸鋁的價格至少在8500美元以上�！叭绻K裁時反補貼稅率沒有調(diào)低，不用等到反傾銷調(diào)查結果出來，我們就可以放棄美國市場了�！蹦充X材企業(yè)負責人說。
廣亞鋁業(yè)：
主動應訴獲最低反補貼稅率
南海廣亞鋁業(yè)有限公司是上述兩家自愿應訴的企業(yè)之一，也是佛山唯一一家被美國抽中的強制應訴鋁企。3月31日，廣亞鋁業(yè)收到美國鋁型材公平貿(mào)易委員會和美國鋼鐵工人聯(lián)合會提出對華鋁材“雙反”（反傾銷、反補貼）調(diào)查申請。
此間，廣亞鋁業(yè)根據(jù)此前經(jīng)驗，緊鑼密鼓地聘請律師、對企業(yè)及其子公司（廣成）、控股公司（廣海）三家公司成本及銷售價格構成反復核查對比、整理賬面資料等，并積極申請成為被調(diào)查對象。與此形成鮮明對比的是，被選中的強制應訴企業(yè)遼寧忠旺集團、Miland Luck Ltd.及Dragonluxe Limited，沒有答復美國商務部下發(fā)的傾銷調(diào)查問卷。
于是，在被遼寧忠旺等拒絕之后，廣亞被美國抽中為目標企業(yè)，并最終獲得6.18％的最低反補貼稅率，而拒絕配合調(diào)查的遼寧忠旺集團等三家企業(yè)及其他涉案企業(yè)，在初裁階段被適用懲罰性反補貼稅率，即從價稅率的137.65％。
共識：
以品質(zhì)抗擊連鎖反傾銷
然而，不論是應訴初獲成功的廣亞，還是正在等待結果的各應訴鋁企，大家都已達成一個共識：美國絕不會是“雙反”的最后一站，可能還有歐洲國家或加入對華鋁材“雙反”的連鎖反應中。
一業(yè)內(nèi)人士分析，從2008年至今年2月，廣東鋁型材對美出口均價在3000美元/噸至3700美元/噸的區(qū)間內(nèi)波動，且從2008年第4季度以來，廣東鋁型材出口規(guī)模一直維持在較低的水平。這說明，廣東出口企業(yè)一直在為提高產(chǎn)品附加值，提高產(chǎn)品檔次，出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級而努力，以數(shù)量擴張的增長方式有一定的改變。
大瀝一家正在等待反傾銷初裁結果的企業(yè)表示，唯有當產(chǎn)品品質(zhì)足以支撐較高的出口價格，使其成本與售價之間存在較大的利潤空間不至于構成傾銷，才有可能積極應對可能出現(xiàn)的各種貿(mào)易摩擦。 |
