|
|
|
|
 首頁>> 鋁業(yè)資訊>> 行業(yè)新聞>> 正文 |
| 取消出口退稅對鋁出口影響幾何？ |
| 來源：中國鋁材信息網(wǎng)，更新時間：2007-6-26 10:39:52，閱讀：
|
6月18日,財政部和國家稅務(wù)總局商國家發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署發(fā)布了《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)低部分商品出口退稅率的通知》,規(guī)定自2007年7月1日起,調(diào)整部分商品的出口退稅政策。其中涉及部分簡單鋁加工產(chǎn)品。下面筆者將主要從此次取消部分鋁產(chǎn)品出口退稅的內(nèi)容、背景及影響3個方面進行具體的分析。政策調(diào)整的主要內(nèi)容
這次出口退稅政策的調(diào)整主要內(nèi)容之一,就是進一步取消了553項“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅。具體到鋁產(chǎn)品,稅號7604的鋁條、桿、型材和異型材的出口退稅由先前的11%調(diào)整為0;稅號7605的鋁絲及鋁合金絲的出口退稅由8%調(diào)整為0。
與去年9月15日出口退稅下調(diào)相比,此次涉及的品種不包括稅號7606的鋁板帶,雖然調(diào)整的品種少了,但下調(diào)的幅度卻由上次的2%~5%增至8%~11%,而兩次調(diào)整的共同點則是對市場普遍關(guān)注的稅號7607的鋁箔和7608的鋁管的出口退稅都未作調(diào)整,仍保持在13%。由此可以看出,這次出口退稅的調(diào)整,采取了“有保有壓”的區(qū)別政策,目的是為了引導(dǎo)企業(yè)減少“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口,減少低附加值、低技術(shù)含量產(chǎn)品的出口,加大高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口,引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整投資方向,避免盲目投資和產(chǎn)能過剩。政策出臺的行業(yè)背景
2001年我國電解鋁投資快速增長,出現(xiàn)了投資熱、非理性競爭等情況。為此,國家從2003年開始適時出臺了稅收、信貸、電價、土地、環(huán)保等一系列政策措施對電解鋁行業(yè)實施宏觀調(diào)控。到2006年,宏觀調(diào)控成效明顯,鋁出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,電解鋁出口量大幅度下降,鋁材出口量大幅度增長。去年我國電解鋁出口同比下降了26.6%,這是2001年以來電解鋁出口量首次出現(xiàn)同比下降。而鋁材在2005年實現(xiàn)凈出口的基礎(chǔ)上,出口量大幅度增長,2006年我國鋁制品出口同比增加了74.3%。到了2007年,鋁制品代替鋁材大量出口的現(xiàn)象則更加明顯。今年1月~5月我國總計出口原鋁8.8萬噸,同比減少74.3%,其中3月份出口原鋁1.03萬噸,進口3.39萬噸,凈進口近2.36萬噸,這也是過去3年來,中國原鋁首次出現(xiàn)凈進口。而今年前5個月鋁材出口80.1萬噸,增幅達(dá)到了96.3%,其中4月份鋁制品出口量為19.67萬噸,創(chuàng)出近年來的新高。
近年來,在國家的宏觀調(diào)控下,我國鋁出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到一定的優(yōu)化。但是,由于我國鋁出口產(chǎn)品中低附加值、低技術(shù)含量產(chǎn)品占很大比重,這類粗放型產(chǎn)品出口越多,對我國的能源和資源消耗就越大,國內(nèi)面臨的資源和環(huán)境壓力就越大。同時,由于這類產(chǎn)品投資成本低,制造相對簡單,所以生產(chǎn)廠家眾多,出口低價競爭較普遍。低價出口雖然增加了企業(yè)的銷售量,但出口利潤往往并沒有相應(yīng)增加,很多企業(yè)利潤甚至下降或者虧損。長期低價競爭,還會形成惡性循環(huán),導(dǎo)致行業(yè)利潤水平大幅度降低,沒有能力和動力進行技術(shù)創(chuàng)新與加大研發(fā)投入,這對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、知識產(chǎn)權(quán)保護、自主品牌培養(yǎng)產(chǎn)生不利影響。所以,國家才會在不到一年的時間內(nèi)二次下調(diào)鋁初級產(chǎn)品和一般性制品的出口退稅。政策對出口的影響
由于此次出口退稅率的調(diào)整在思路上與2006年9月的調(diào)整是一致的,并無大的變化,在此我們先對上次出口退稅率政策調(diào)整對出口增長的影響做一簡要分析。
2006年9月15日,我國將稅號7604的鋁條、桿、型材和異型材的出口退稅由先前的13%調(diào)整為11%;稅號7605的鋁絲及鋁合金絲的出口退稅由13%調(diào)整為8%;稅號7606的鋁板帶的出口退稅由13%調(diào)整為11%。同時,為減少企業(yè)損失,保證政策的平穩(wěn)過渡,特別規(guī)定了3個月的過渡期,即對調(diào)整出口退稅率的商品只要符合一定條件并在一定期限內(nèi)辦理出口合同備案的,可以按原出口退稅率執(zhí)行。
通過對鋁制品出口詳細(xì)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)去年9月之后,上次調(diào)整的14個稅號的鋁制品的出口量占鋁制品出口總量的比例呈上升趨勢。在2006年9月,這一比例為55.1%,而2007年4月則大幅上升至58.7%。與此同時,我們注意到2006年9月到12月期間,我國鋁制品的出口增速高達(dá)98%。這表明在出口退稅率政策調(diào)整頒布之后和正式實施之前,出口企業(yè)為了應(yīng)對即將實施的出口退稅率調(diào)整政策,紛紛利用政策的緩沖期,在政策正式實施之前搶運出口,表現(xiàn)在出口增速的月度數(shù)據(jù)上是2006年年底的出口增速出現(xiàn)異常的超常增長現(xiàn)象。在2007年新的出口退稅政策完全實施之后,除了1月和3月份受消費淡季和春節(jié)等季節(jié)性因素的影響,出口增速迅速降至87%和67%外,其他3個月增速均保持在1倍以上。由此看來,上次出口退稅率調(diào)整對出口的調(diào)控效果并不理想。
那么,這次調(diào)整對整個鋁產(chǎn)品的出口會有何影響呢?我們認(rèn)為,雖有一定影響但比較有限。原因在于:(1)此次調(diào)整涉及的品種比上次少,在整個出口量中所占的比重也就小;(2)下調(diào)的幅度雖然比上次大,但與原鋁15%的出口關(guān)稅相比,仍具有比較優(yōu)勢;(3)我國貿(mào)易順差的大幅增長是國際與國內(nèi)因素、長期與短期因素綜合作用的結(jié)果,目前這種貿(mào)易不平衡的狀況預(yù)計仍將繼續(xù)持續(xù),短時期內(nèi)出現(xiàn)根本性改觀的可能性并不大。
|
|
|
| 〖給編輯留言〗〖字號：大 中 小〗〖關(guān)閉〗 |
|
